> -> 新闻 -> 思考 > 正文

生源质量好成清华扩招依据

来源:网络 | 作者:才智网 网络摘录| 浏览:319次  评论:0 ;责任编辑:admin[纠错]

7月12日,北京今年本科一批录取结束。其中,清华大学共录取北京考生295人,在京总扩招比例达到45.3%。北大今年在京一批次扩招33.6%,录取考生294人。对此,清华大学党委宣传部副部长于世杰表示,北京考生报考踊跃,而且生源质量较好是今年在京扩招的原因。(7月30日《人民日报》)

首先有必要看一段这样的新闻背景:近日一则新闻将北大、清华这两所中国顶尖学府再次卷入“地域歧视”的雷区。几个月前,清华、北大先后允诺,将在北京地区减少高考招生计划投放。然而,承诺却与现实大相径庭。据媒体报道,清华今年在京总扩招达45.3%,北大今年在京一批次扩招达33.6%。

对于这样的“逆势而为”的做法,京城两大名校自毁承诺,意欲何为呢?对此,两个名校相继给出了回应,一方面对舆论热炒两校在京城超高的扩招比例,表示极大的委屈,认为这是计算方法的问题。所谓“计划赶不上变化”,计划内与实际录取人数出现偏差,并不奇怪,而来自清华的回应更让人“耳目一新”:考生报考活跃,生源质量较好,所以要在北京扩招。

在消化两校令人费解的回应之前,有一个必须厘清的事实是:北大、清华虽然坐落京城,但它们是全国人民的高校。按照清华大学的回应,在京录取人数之所以大幅扩招,乃是因为“包括了小语种、降分录取的自主生、文艺特长生、体育特长生、体育高水平运动员等”,如此说来,人数激增倒是可以理解了,但是接下来的疑问是,为什么这些自主生、特长生、运动员等要从北京生源中产生,而不是从各地产生呢?当然,并不排除有其他省份的特长生、运动员也被宠幸,但是其他省份显然没有与京城同样的入选机会,当机会不均等了,再令人信服的理由,都是苍白无力的。

清华宣传部负责人的“生源质量好说”,就更令人啼笑皆非了。先看看其雷人的逻辑,因为考生报考活跃,生源质量好,所以要扩招。从逻辑纹路上看,确实不存在问题,但实在经不起推敲,请问,在当下优质教育资源严重分配不均的背景下,全国范围内有多少学子对北大清华不向往呢?无论哪所高校,都希望能招到质量好的生源,有必要追问的是,在这位于部长看来,何谓质量好呢?高分还是高能呢?抑或是好出身好家境呢?在当下高考选拔机制之下,如果于部长认为高素质才是质量好的考核标准,那么又该如何考核?如何判定质量好的就只云集在京城呢?

对于高校而言,考生报考活跃,生源质量好,可以成为招生中美好的愿望。但在招生中,所要恪守的便是公平,尤其是作为全国属性的高校,应着眼于全国那些报考活跃的且质量好的考生,只盯着脚跟前的,那是近视;如果拿着全国资源去近视,那就是剥夺更大范围的公平,没有了机会均等,所谓的质量好一说,空成笑柄了!

分享到QQ空间
tag:
(mv,200,150,false)$mvurl(/mv)

企业服务

推广信息

关于奥德传媒 | 关于奥德传媒·才智网 | 网站声明 | 广告服务 | 友情链接 | 奥德招聘 | 奥德公益 | 联系方式 | 网站地图
Copyright © 2007 - 2011 AODOD. All Rights Reserved .